Seit Joe Biden seinen Rückzug von der Präsidentschaftskandidatur angekündigt hat, kocht die Gerüchteküche. Zahlreiche Namen werden für seine Nachfolge gehandelt. Der Postillon analysiert die vielversprechendsten Präsidentschaftskandidatenkandidaten:
Kamala Harris
Pro: Kennt sich im Weißen Haus schon aus. Hat zudem bereits viele Unterstützer.
Contra: Lacht manchmal ein bisschen komisch.
Hunter Biden
Pro: Plakate und Werbematerial der Biden-Kampagne müssen nicht verändert werden. Könnte als verurteilter Krimineller bei Trumps Wählerbasis punkten.
Contra: Drogensüchtig. Sein Laptop ist weg.
Donaldo Trumpolino
Pro: Neueinsteiger mit italienischen Wurzeln.
Contra: Wirkt irgendwie so, als wäre er in Wahrheit ein verkleideter Donald Trump, der sich bei den Demokraten einschleichen will, um sich so auf dem einen oder anderen Weg die Präsidentschaft zu sichern.
Hillary Clinton
Pro: ?
Contra: Hat schon einmal gegen Trump verloren. Würde wieder gegen Trump verlieren. Warum wird sie nur immer und immer wieder erwähnt?????
Jupp Heynckes
Pro: Heynckes ist ein absoluter Profi, der Teams mit seiner Erfahrung auch in den aussichtslosesten Situationen retten kann.
Contra: Wurde als Nicht-US-Bürger in Mönchengladbach geboren und bräuchte somit eine gefälschte Geburtsurkunde, um Präsident zu werden.
Michelle Obama
Pro: Obama. Kennste? Obama! Guter Name! Obama!
Contra: Sieht auf "Hope"-Plakaten nicht so gut aus wie Barack.
Pete Buttigieg
Pro: Aufstrebender Star der Demokraten, Erfahrung als Verkehrsminister
Contra: Niemand kann seinen Namen aussprechen.
Taylor Swift
Pro: Füllt Stadien. Hat mehr Fans als alle anderen Kandidaten zusammen.
Contra: Ihre extremistische Anhängerschaft dürfte das Land in Schutt und Asche legen, falls sie verliert.
Michael J. Terrigan
Pro: Erfahren. Beliebt. Starker Redner. Sieht blendend aus. Kennt sich auf allen Gebieten der Politik hervorragend aus. Charismatisch. Empathisch. Respektiert von allen. Kann das Land einen.
Contra: Leider nur von uns erfunden. Keine echte Person. Foto ist KI.